Публикации

Начиная с пандемии коронавируса в 2020 г., российский рынок труда оказался подвержен серии шоков, запустивших изменения в структуре занятости ИТ-компаний. Устойчивое развитие ИТ-компаний в условиях нарастающего дефицита кадров требует от работодателей понимания силы произошедших сдвигов, а также системной реакции – корректировки стратегии развития, подстройки системы управления и мотивации, изменений в корпоративной культуре. В рамках совместного исследования Института национальных проектов, ГК ЛАНИТ, ПК Аквариус были выявлены наиболее значимые сдвиги в структуре занятости в ИТ-компаниях с 2020 г. по н.вр., а также предложены подходы по адаптации к ним.

Несмотря на непростые и постоянно меняющиеся условия для ведения бизнеса, как минимум
часть сообщества российских предпринимателей смогла выстроить механизмы поддержания доверительных отношений. Эти механизмы различаются в зависимости от отрасли, размера фирмы, структуры рынка, но в любом случае являются основой выживания и роста бизнеса. В то же время российские предприниматели пока не научились вступать в долгосрочные партнерства и использовать деловые сообщества для разрешения споров и развития бизнеса.

Несмотря на непростые и постоянно меняющиеся условия для ведения бизнеса, как минимум
часть сообщества российских предпринимателей смогла выстроить механизмы поддержания доверительных отношений. Эти механизмы различаются в зависимости от отрасли, размера фирмы, структуры рынка, но в любом случае являются основой выживания и роста бизнеса. В то же время российские предприниматели пока не научились вступать в долгосрочные партнерства и использовать деловые сообщества для разрешения споров и развития бизнеса.

Статья посвящена социокультурным изменениям в России в период коронакризиса. На основе анализа данных репрезентативных опросов по России и по Москве, проведенных осенью 2018 г. и летом 2020 г., на фоне неизменившегося уровня доверия зафиксированы следующие изменения: снижение горизонта планирования, рост избегания неопределенности, снижение ценностей самостоятельности и  стимуляции, рост ценности безопасности. Выявленные социокультурные изменения проявляются как в  среднем на  репрезентативных выборках, так и для отдельных возрастных групп. Социокультурные изменения более выражены на общероссийской выборке, чем на выборке по Москве. В разрезе различных возрастных групп наибольшие социокультурные изменения зафиксированы для людей в возрасте 18–35 лет, что может создавать долгосрочные эффекты коронакризиса на экономическое развитие России. Эмпирический анализ данных международных обследований WVS, EVS и ESS показал, что социокультурные изменения, выявленные в России, проявляются в других странах лишь частично, что определяет важность изучения специфических страновых социокультурных изменений, обусловленных внешними шоками. К перспективным направлениям исследования отнесен анализ изменений институциональных равновесий, спровоцированных внешними шоками и соответствующими социокультурными сдвигами, а также проектирование промежуточных институтов, способствующих сглаживанию негативных эффектов, вызванных коронакризисом.

Эффективность сдерживания пандемии может зависеть не только от действий правительств, но и от готовности населения следовать вводимым правилам, во многом обусловленной структурой социального капитала в обществе. В данной статье анализируются связи между различными компонентами социального капитала и изменением интенсивности перемещений индивидов в период пандемии COVID-19. Статья опирается на данные World Values Survey, отчеты о передвижении людей Google, данные о строгости противопандемических мер правительств — Oxford COVID-19 Government Response Tracker и др. Эмпирическая проверка гипотез проводится для выборки из 61 страны, а также для подвыборок стран с высоким и низким качеством институтов. Результаты показывают, что высокие уровни доверия правительству, полиции и судам, а также развитые нормы кооперации в обществе (в частности, неприятие безбилетничества) при прочих равных условиях способствуют снижению интенсивности перемещений в период пандемии. Этот эффект в особенности выражен в странах с высоким качеством институтов. Высокий уровень обобщенного доверия, напротив, не связан с сокращением интенсивности перемещений в период пандемии, что может ограничивать возможности по ее сдерживанию, в особенности в странах со слабыми институтами. Полученные результаты могут использоваться при выстраивании социально-экономической политики, направленной на сдерживание пандемии.

Успешность инновационного развития страны зависит не только от стороны предложения (разработки инновационных продуктов), но и стороны спроса – готовности населения пользоваться новыми технологиями. В данной статье на основе данных репрезентативных опросов по России в 2018 и 2020 гг. тестируются две гипотезы. Первая – о положительной связи между институциональным доверием (доверием федеральной, региональной и муниципальной власти), а также убежденностью в защищенности персональных данных, собираемых государством, и отношением к новым технологиям (в сфере здравоохранения и беспилотного транспорта). Предполагается, что государство воспринимается населением как гарант качества институциональной среды и используемой инфраструктуры, важных для обеспечения безопасности внедрения и использования новых технологий. Вторая гипотеза – об отрицательной связи между институциональным доверием и отношением к медицинским технологиям, выступающим в качестве субститута функций, которые выполняет человек в рамках своих должностных обязанностей. Она основана на предположении, что в случае низкого институционального доверия население может предъявлять повышенный спрос на технологии, которые позволяют заместить деятельность человека, работающего в государственной системе, которой они не доверяют. Результаты анализа данных показали, что вне зависимости от типа рассмотренных технологий, чем выше институциональное доверие и убежденность в защищенности персональных данных, собираемых государством, тем при прочих равных условиях более спокойно человек относится к пользованию новыми технологиями. Полученные результаты могут быть использованы для выстраивания институциональных и информационных мер, направленных на повышения приятия населением новых технологий. Большое значение также может иметь настройка мер для отдельных социально-демографических групп населения с учетом уровня институционального доверия.

В презентации приведены ключевые результаты исследования ценностей, мотивации и поведения людей, рожденных после 1995 г. – прежде всего зумеров. Приведенные результаты основаны на анализе международных баз данных (World Values Survey, European Values Study, European Social Survey); статистических данных кадровых служб ГК ЛАНИТ; данных социологических опросов, проведенных в декабре 2021 г. на выборках сотрудников ГК ЛАНИТ и студентов из 17 вузов, а также данных, полученных в ходе глубинных интервью с экспертами в области образования и HR-менеджемента и фокус-групп с представителями поколения людей, рожденных после 1995 г.

В докладе приведены ключевые результаты исследования ценностей, мотивации и поведения людей, рожденных после 1995 г. – прежде всего зумеров. Приведенные результаты основаны на анализе международных баз данных (World Values Survey, European Values Study, European Social Survey); статистических данных кадровых служб ГК ЛАНИТ; данных социологических опросов, проведенных в декабре 2021 г. на выборках сотрудников ГК ЛАНИТ и студентов из 17 вузов, а также данных, полученных в ходе глубинных интервью с экспертами в области образования и HR-менеджемента и фокус-групп с представителями поколения людей, рожденных после 1995 г.

В статье исследуется феномен креативной экономики с т.зр. подходов к определению ее границ, перспектив в контексте глобальных вызовов современного мира, а также барьеров, ресурсов и потенциала ее развития в России. Показано, что креативная экономика является комплексным явлением и может быть оценена при комбинированном использовании отраслевых и межотраслевых показателей. Креативная экономика может стать ответом на такие глобальные вызовы как цифровизация и угроза замещения человеческого интеллекта, климатические изменения, глокализация, а также стать значимым фактором экономического развития. В то же время результаты исследования, проведенного Институтом национальных проектов и экономическим факультетом МГУ имени М.В. Ломоносова по заказу Федерации креативных индустрий, показывают, что реализация потенциала креативной экономики в России затруднена наличием институциональных и социокультурных барьеров – они лежат в основе большинства сложностей, с которыми сталкиваются представители креативных индустрий. Развитие креативной экономики возможно только при принятии мер по преодолению обоих типов барьеров через совместные действия государства и креативного сообщества. Эти усилия могут иметь значительную экономическую отдачу благодаря наличию в России конкурентного преимущества перед большинством других стран в виде высокообразованного населения. Тем самым модель экономического развития России через креативную экономику с использованием человеческого капитала может стать успешной альтернативой предыдущим попыткам инновационного развития России.

Почему Россия за ХХ в. произвела спутник, космический корабль, гидротурбину и атомную станцию, но не смогла сделать конкурентоспособный телевизор, холодильник, автомобиль и персональный компьютер? На экономику воздействуют не только технологии, наличие или отсутствие ресурсов, но и культура — ценности и поведенческие установки, которыми руководствуются люди в стране. За последние десятилетия экономисты научились не только измерять культуру, оценивать ее влияние на экономические процессы, но и использовать ее специфику как на уровне страны, так и на уровне компаний. Из сборника лекций к курсу «Социокультурная экономика» вы узнаете, что понимают в экономике под культурой, как ее измеряют и используют, а также как культура может влиять на экономику, а экономика — на культуру. Курс лекций предназначен для студентов, изучающих социокультурную экономику. Пособие также может использоваться в качестве дополнительных материалов на курсе «Институциональная экономика».

Программы повышения финансовой грамотности активно реализуются в России и мире в последние двадцать лет. В то же время эффективность подобных программ (и, как следствие, необходимость их реализации) иногда ставится под сомнение. Целью данной статьи является выделение ключевых направлений развития программ повышения финансовой грамотности на основе анализа накопленного опыта и проведенных в данной области исследований. Показано, что наличие положительных эффектов программ повышения финансовой грамотности подтверждается исследованиями, методология которых позволяет выявить причинно-следственные связи.

Цель данной статьи – определить наличие или отсутствие различий в социокультурных характеристиках по Г. Хофстеде между отдельными регионами России. В качестве эмпирической базы используются данные репрезентативных социологических опросов в 14 регионах России, собранные Институтом национальных проектов (ИНП) и Российской венчурной компанией (РВК) в 2018–2020 гг. 

Исследование посвящено анализу изменений в социокультурных факторах инновационной активности населения в условиях коронакризиса. Анализ основан на результатах социологических опросов, проведенных в июле-августе 2020 г. на выборках, репрезентирующих население России в целом, а также население пяти регионов: Республика Бурятия, Нижегородская область, Томская область, Пермский край, Москва, а также на результатах глубинных интервью, проведенных с экспертами в области технологического предпринимательства и регионального развития, а также технологическими предпринимателями.

Справочные материалы содержат дополнительную информацию и иллюстративные кейсы к восьми видеоурокам курса «Иррациональная экономика: как психология и культура влияют на ваше финансовое благополучие».

Курс посвящен особенностям поведения, психологии и культуре, которые заставляют человека принимать неразумные финансовые решения, а также о способах борьбы с этим.

В статье рассматривается неэффективное равновесие российских неформальных институтов, блокирующее экономическое развитие. Возможности выхода из неэффективного равновесия ограничены спецификой социальных норм, которые воспроизводятся в том числе в системе высшего образования. 

Золотов А. В., Припузова Н. А. (2020). Воспроизводство социальных норм в России. Вопросы экономики, (7), 127-141.

Проанализированы различия между российскими регионами по социокультурным характеристикам Г. Хофстеде. Кратко рассмотрены наиболее распространенные подходы к измерению культуры, а также опыт использования методологии Хофстеде для проведения кросс-региональных исследований в других странах и в России. Рассмотрены основные методологические сложности социокультурных измерений на региональном уровне, предложены подходы к их преодолению. 

Брызгалин В. А., Никишина Е. Н. (2020). Существует ли региональная социокультурная специфика в России? Возможности использования социокультурного подхода в экономике. Вопросы экономики, (7), 108-126.

В статье рассматриваются роль доверия в экономике, механизмы его накопления и возможности использования как одного из факторов роста в будущем. Анализируются преимущества и недостатки измерения уровня обобщенного доверия с помощью альтернативных вопросов — о доверии людям в целом и о доверии незнакомым людям.

Бахтигараева А. И., Ставинская А. А. (2020). Сможет ли доверие стать фактором роста экономики? Динамика уровня доверия у российской молодежи. Вопросы экономики, (7), 92-107.

В статье обобщен более чем двадцатилетний опыт социокультурных исследований экономического развития. Описаны основные подходы к изучению социокультурных факторов в экономике, а также ключевые современные тренды в эмпирических исследованиях (в том числе в связи с выявлением причинно-следственных связей). 

Аузан А. А., Бахтигараева А. И., Брызгалин В. А., Золотов А. В., Никишина Е. Н., Припузова Н. А., Ставинская А. А. (2020). Социокультурные факторы в экономике: пройденные рубежи и актуальная повестка. Вопросы экономики, (7), 75-91.

Исследование посвящено анализу социокультурных факторов инновационной активности населения России. Проанализированы социокультурные особенности населения 10 регионов: Калужской области, Красноярского края, Москвы, Новгородской области, Республики Саха (Якутия), Республики Северная Осетия – Алания, Республики Татарстан, Ростовской области, Ульяновской области и Челябинской области.

Социокультурные факторы инновационной активности населения [исследовательский отчет] / Антонов Е.В., Аузан А.А., Брызгалин В.А., Вороненко В.А., Золотов А.В., Никишина Е.Н., Припузова Н.А., Трухачев С.А. (2019). Социокультурные факторы инновационной активности населения. М.: Институт национальных проектов. — ISBN 978-5-6043949-0-8 [электронное издание].

В статье рассмотрены вопросы связи социокультурных характеристик россиян с барьерами продвижения инноваций на рынок.

Аузан А. А., Комиссаров А. Г., Бахтигараева А. И. (2019). Социокультурные ограничения коммерциализации инноваций в России. Экономическая политика, 14(4).

В статье рассмотрена связь между социальным капиталом и отношением к инновациям, а также обсуждается возможность распространения отдельных технологий в условиях низкого обобщенного и институционального доверия.

Бахтигараева А. И., Брызгалин В. А. (2018). Роль социального капитала и институционального доверия в отношении населения к инновациям. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (4).

В статье анализируется роль этнических групп в международной торговле на постсоветском пространстве до и после распада СССР.

Gokmen G., Nikishina E., Vézina, P. L. (2018). Ethnic minorities and trade: The Soviet Union as a natural experiment. The World Economy, 41(7), 1888-1902.

В статье в сжатом виде приведены основные результаты статьи "Ethnic minorities and trade: The Soviet Union as a natural experiment", посвященной анализу влияния этнических групп на международную торговлю на постсоветском пространстве.

Gokmen G., Nikishina E., Vézina P. L. (2017). Ethnic Networks in Ex-USSR. Policy brief.

Доклад посвящен изучению влияния социокультурных факторов на проведение преобразований в стране

Аузан А. А., Авдиенкова М. А., Андреева Д. А., Бахтигараева А. И., Брызгалин В. А., Бутаева К. О., Вебер Ш., Давыдов Д.В., Золотов А.В., Никитин К.М., Никишина Е. Н., Припузова Н.А., Ставинская А.А. (2017). Социокультурные факторы инновационного развития и успешной имплементации реформ. Центр стратегических разработок. М.

В учебном пособии разбираются вопросы о методах, целях и приоритетах государственного регулирования в развитых и трансформационных экономиках.

Позитивная реинтеграция: Новый подход к государственному управлению в постсоветских экономиках. Под общ. ред. Аузана А.А., Келимбетова К.Н. – М.: Альпина Паблишер, 2016. — 392 с.

В статье анализируется воздействие отдельных социокультурных характеристик на структуру и уровень трансакционных издержек.

Никишина Е.Н. (2016). Воздействие социокультурных факторов на трансакционные издержки и конкурентные преимущества общества. Экономическая политика, 11(1).

В статье проанализировано современное состояние сектора экономичес­кой аналитики в России. Рассмотрены основные этапы развития сектора и ключевые факторы, определявшие его характер. 

Яковлев А.А., Фрейнкман Л.М., Золотов А.В. Сектор экономической аналитики в России: эволюция и перспективы развития // Вопросы экономики. – 2015. – №8. – C.73-98.

В статье обосновывается правомерность использования термина «культурный капитал», описываются способы использования «культурного капитала», а также приводится эконометрическая проверка гипотезы о влиянии культурного капитала на трансакционные издержки на примере международной торговли.

Никишина Е.Н. (2015). Культурный капитал как фактор неопределенности и трансакционных издержек // Вестник Московского университета, серия 6 – экономика. №5. – C. 3-21. 

В статье сформулированы гипотезы о неформальных институтах, а также приведены примеры использования гипотез о неформальных институтах в прикладной экономике.

Аузан А.А., Никишина Е.Н. Долгосрочная экономическая динамика: роль неформальных институтов // Журнал экономической теории. – 2013. – №. 4. – С. 48-57.

В статье рассматривается воздействие институтов на экономический рост с точки зрения определения приоритетов их развития в условиях экономической модернизации.

Аузан А.А., Сатаров Г.А. Приоритеты институциональных преобразований в условиях экономической модернизации // Вопросы экономики. – 2012. – №6. – C.65-74.

В статье на примере Республики Казахстан анализируются возможности использования конкурентных преимуществ социального и культурного капитала при проектировании институциональных изменений, способствующих модернизации.

Ставинская А.А., Никишина Е.Н. Социокультурный ресурс модернизации республики Казахстан //Вопросы экономики. – 2012. – №6. – C.74-83.

В статье на примере малого и среднего предпринимательства рассматривается новый подход к выработке экономической политики в модернизирующихся странах.

Золотов А.В., Муханов М.Н. Позитивная реинтеграция как способ развития малого и среднего предпринимательства //Вопросы экономики. – 2012. – №6. – C.83-88.

В докладе, отдельные главы которого были подготовлены сотрудниками ИНП, проект расширения столицы рассматривается в контексте модернизационных изменений, анализируемых через призму социокультурного подхода.

В докладе, подготовленном при активном участии сотрудников ИНП, рассматривается роль социокультурных факторов в процессе модернизации стран, их успеха и поражений на этот поприще.

Книга представляет собой собрание избранных трудов ИНП «Общественный договор». Дается структурированная картина динамики общественного договора в России на трех уровнях: исследование существующих характеристик общественного договора в нашей стране, анализ ключевых элементов общественного договора, оценка взаимодействия сторон общественного договора.

Исследование, результаты которого представлены в книге, было нацелено на совершенствование институциональной среды для малого и среднего бизнеса в трансформационных экономиках. Концепция позитивной реинтеграции ставит задачей повышение общественно-экономической эффективности малого и среднего бизнеса путем воздействия на институциональную среду для реализации взаимосвязанных изменений в сферах бизнеса, государственного управления и общественной деятельности. Новый подход стремится к интернализации отрицательных эффектов, порождаемых односторонними мерами дебюрократизации, в более сложной и комплементарной системе взаимодействий различных участников экономического процесса.

Монография посвящена всестороннему обсуждению проблемы влияния институтов на развитие экономики, прежде всего, тех механизмов, посредством которых действующие в экономике институты налагают ограничения на различные характеристики экономического роста и развития.

Книга посвящена теоретическому и эмпирическому исследованию проблемы легитимности крупной частной собственности в России. На основе интеграции подходов экономической теории, социологии и социальной психологии была сформулирована гипотеза относительно причин нелегитимности в глазах значительной части населения России крупной частной собственности.

Книга «Коалиции для будущего» посвящена актуальным проблемам развития страны: в исследовании выделено четыре вероятных сценария развития России и предложен новый подход к решению проблемы выбора стратегии развития, опирающийся на анализ воздействия групп интересов на этот выбор. Эта книга была подготовлена авторским коллективом, объединившимся в процессе работы в группу «СИГМА». ИНП подготовило раздел «Коалиции групп интересов и выбор стратегии модернизации»

В книге представлены результаты исследования, основанного на использовании методик институционально-экономического анализа для оценки воздействия принятых в 2006 году поправок к законодательству о некоммерческих организациях, их дальнейшей способности производить общественные блага и увеличивать общественное благосостояние.

В книге анализируется процесс производства безопасности как экономического блага, приводятся результаты эмпирических исследований практики обеспечения личной безопасности и предпочтений россиян в отношении преодоления актуальных опасностей, формулируются рекомендации для политики в этой сфере, осуществляемой прежде всего органами местного самоуправления и региональным уровнем государственной власти.

В книге представлены результаты исследования эффективности гражданского судопроизводства в России, основанного на его комплексном (экономическом и юридическом) анализе. Разработаны предложения по совершенствованию российской судебной системы, основанных на ее институциональном анализе, учитывающем структуры издержек и выгод участников процесса.

В книге анализируется понятие государственных властных услуг в контексте проводившейся в середине 2000-х годов в России административной реформы, приводятся результаты эмпирических исследований практики оказания ряда таких услуг, формулируются рекомендации в области использования консьюмеристских технологий для усиления воздействия граждан на качество предоставляемых им услуг со стороны

Книга посвящена экономической интерпретации прав человека и прав собственности с точки зрения нового социального контракта.

В 1999 г. под эгидой Клуба «2015» был осуществлен проект «Сценарии для России». По результатам работы большой группы экспертов были созданы три сценария развития России до 2015 г., опубликованные в книге «Сценарии для России». Перемены, происшедшие в жизни страны, обусловили необходимость продолжить сценарные разработки в рамках проекта «Сценарии для России – 2», на этот раз под эгидой Клуба «2015» и Института национального проекта «Общественный договор». Итогом работы стала данная книга, которая содержит экспертные разработки, созданные политологами, социологами, историками, экономистами, философами, географами.

В книге идет речь о том, как создаются, действуют и развиваются организации саморегулирования, какое место занимает саморегулирование в современной экономической и правовой системах. Описана деятельность ряда российских организаций саморегулирования.

В брошюре рассказывается об опыте развития кредитных союзов в России и прохождении ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан» в контексте теории коллективных действий. Подробно рассматривается социальная роль кредитных союзов. Особое внимание уделяется процедурам взаимодействия с законодательными органами при продвижении социально значимого законопроекта.

Книга посвящена анализу административных барьеров в экономике как особого институционального явления. В ней рассматривались вопросы идентификации административных барьеров, их формирования и разрушения, анализировался опыт борьбы с конкретными административными барьерами.

Книга посвящена анализу саморегулирования хозяйственной деятельности как возможной альтернативы избыточному государственному вмешательству в экономику. Анализируются сравнительные преимущества, ограничения и условия эффективного развития саморегулирования в России.

В книге представлены результаты исследования, нацеленного на определение возможностей и перспектив формирования государственной политики на основе общественного договора. Исследование включает в себя научные разработки в области теории общественного договора и описание инструментария для анализа ситуации в основных сферах социально-экономической жизни, в том числе критерии для определения где, когда и в какой мере необходимы и возможны реформы, основанные на применении технологий общественного договора.

В книге на большом эмпирическом материале проанализирована роль идеи общественного договора в динамике российского массового сознания в переходный период. Выявлена логика социального развития, которая способствует эффективному диалогу общества и власти.

В брошюре разбираются возможности, открывающиеся перед представителями бизнеса с принятием ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Даются рекомендации по созданию в регионах институтов защиты прав предпринимателей, таких как Центры правовой защиты и Межведомственные комиссии по устранению административных барьеров

Брошюра посвящена анализу проблемы административных барьеров в экономике России и необходимости дебюрократизации. В брошюре дается качественный и количественный анализ существующих административных барьеров, обзор опыта борьбы с «барьерным» регулированием, анализ правительственной политики в области дебюрократизации экономики.